>> Sztuka i Rozrywka >> Książki >> Literatura

Jak ocenić narracji

Ocena narracji jestzadanie wykonane przez wielu obiektywów . Nauczyciel ocenia esej studenta ikrytyk literacki ocenia utwór literacki . Grupa lekarzy wzajemnej weryfikacji i oceny scholastycznej czasopism artykuł na temat ostatnich rewelacji w medycynie ,redaktor kopię ocenia artykuł do publikacji izarząd fundacji ocenia wniosek o dotację Wniosek narracji . Wszystkie te różne motywy oceny narracji mają wspólne założenie , i to jest patrzeć na piśmie , że jest jasne, zwięzłe , mechanicznie sprawny , angażuje czytelnika i przedstawia pomysł, fakt lub znalezienie w najbardziej realistycznych warunkach. Instrukcje
1

Przeczytaj narracji całą drogę bez żadnych śladów na papierze . Kiedy skończysz, zapisz swoje natychmiastowe myśli, wrażenia i reakcje na sztukę w ust . Należy pamiętać, że stał się nic do ciebie , czy to byłozakończenie niespodzianka ,logicznym błędem ,zmiana napięcia lub fragmencie , że osobiście rozbrzmiewało z tobą .
2

Ocenić treść narracji . Czytaj materiałowi po raz drugi , znakowanie głównych elementów konstrukcyjnych , jak iść . Podkreślają oświadczenie pracy lub temat zdanie. Jeżelipraca jest fikcją , zauważ wprowadzenie historia i jak znaki są prezentowane . Ponumerować punkty zawarte w treści pracy , i zwrócić uwagę na ton autora i głosu . Uwagę, jeżeli są one spójne w całej pracy , wraz z napięta i punktu widzenia . Jeśli którykolwiek z nich przenieść , należy zadać sobie pytanie , czypisarz zrobił to jako pokaz umiejętności i rozwijać jej pisanie , albo jeżeli to byłbłąd. Pod koniec opowieści , zaznaczyć zawarcia i zapytać, czy to pokrywa się z określonym celu .
3

Powrót do oryginalnego ust odpowiedzi i dodać więcej uwagi , koncentrując się na treści i stylu autora . Zapytaj kogoautor ma napisać do , i jeśli jego pisanie uda w komunikacji z grupy docelowej. Na przykład ,narracja opisująca ludzkiego mózgu dla grupy lekarzy czyta czasopismo medyczne musiałyby mieć inny styl i przyjąć większą wiedzę niż autor publiczność narracji informacji o mózgu ludzkiego przeznaczonych do publikacji w gimnazjum nauki podręcznika . Jeśliprzeznaczony publiczność nie będzie w stanie zrozumieć narrację , to nie może być oceniany dobrze . Jeślipubliczność jest niejasne , torówna problemem jest narracji i jego zdolności do komunikowania się .
4

Ocenić stronniczości narracji . Ustalić, czy jest to fikcja czy klasyczna , uwaga , jeśli pisania skosy autora wobec pewnej perspektywy i podjąć decyzję, czy nie stanowi to faktyczne informacje o przeciwstawnych punktów widzenia , jeśli dotyczy . Na przykład ,narracji o " arabskiej wiosny " może być napisany z punktu widzenia sympatyka rewolucyjnej lub zwolennik ustalonych rządów obecnych w krajach dotkniętych . Określić, jakienastawienie narracji jest i zdecydować, czy zawiera dokładne i wyważone pokazywanie argumentów przeciwnych , rodzajów znaków lub różnych teorii .
5

Ocenić mechanikę narracji . Ponownie przeczytać materiału i zaznaczyć błędy w pisowni , gramatyki i struktury . Narracja usiane błędami musi otrzymać niższą ocenę niż ten, który jest mechanicznie sprawny i strukturalnie mocno. Dokumenty, książki i artykuły , które są mechanicznie sprawny są wolne od błędów gramatycznych , zbędnego tekstu i rozpraszające narracji , że traci z oczu pierwotnej narracji ostrości .
6

Wykorzystaj rubryce bramkę i oceny w oparciu o narrację styl, głos , jasność, cel i mechanika . Ten rubryce może być alboostateczne narzędzie oceny lub używane do pisania szacunkową narrację na temat materiału .

Literatura

Powiązane kategorie