>> Sztuka i Rozrywka >> Książki >> Inne książki

Jakie są teorie krytyki literackiej ?

Teoria literatury starożytne korzenie . Platon i Arystoteles byli zainteresowani technik interpretacji tekstu literackiego . Korzenie współczesnego literackiego daty idei teorii z końca 19 wieku . Oryginalny motywacją było opracowanie metody interpretacji tekstów biblijnych , które szybko tracą na władzę w nowej epoce naukowej . Ta nowa metoda została oznakowana " hermeneutyki ", które dosłownie oznacza teorię interpretacji . Metoda hermeneutyka ostatecznie zastosowane w innych tekstów : dokumentów prawnych , dokumentów historycznych i literatury . Teoria literatury od 20 wieku opracowano wzdłuż szeregu różnych ścieżkach. Tradycyjna teoria iNowa Krytyka

Nowa Krytyka pojawiła się w amerykańskich uniwersytetach w 1930 roku i 40-tych . Uniwersytet Yale był jednym z ognisk tej Nowej Krytyki . Punktem wyjścia Nowej Krytyki było odrzucenie tradycyjnej teorii literatury , a takżepragnienie, aby teoria literatury naukowej . Tradycyjna teoria literatury byłdominować tendencja do kilkuset lat . Tradycyjna metoda interpretacji tekstu podkreślić elementy bardzo fakturowych , takie jak biografia autora i psychologii , historycznych okoliczności i tak dalej . Nowe krytyki , z drugiej strony, traktuje tekst w zamkniętym obiektu , niezależny od kontekstu historycznej. Tekst jest traktowany jako samodzielny , autonomiczny obiekt więzy . Ścisłe i szczegółowe czytanie tekstu , a urządzenia literackie użyte w tekście , rozwija sens tekstu . Niektóre z ważnych nowych teoretyków krytyka to TS Eliot , I.A. Richards i Cleanth Brooks .
Marksizm a teoria krytyczna

teorii marksistowsko- literacki inspirowany przyjęła inne podejście niż w Nowej Krytyki . Tekst literacki jest produktem kultury, i jako takie , jest opakowane w relacji pomiędzy produkcji gospodarczej i kulturalnej . Na początku 20. wieku węgierski krytyk literacki Georg Lukacs stanowiła punkt zwrotny w marksistowskiej krytyki literackiej . Jego " Teoria powieści" i "Historia i świadomość klasową " podwaliny dla 20 wieku marksistowskiej krytyki literackiej . Miałogromny wpływ na teoretyków teorii krytycznej szkoły frankfurckiej Walter Benjamin i Theodor Adorno . Jego wpływ rozciąga się również na współczesnych marksiści teoretyków , takich jak Raymond Williams, Frederica Jamesona i Terry Eagelton.There są istotne różnice pomiędzy wszystkich tych myślicieli, ale podziela pogląd, żeforma i treść tekstu literackiego jestprodukt kulturowy, który odzwierciedlaspołeczne , polityczne i ekonomiczne , które to środowisko produkowane . Krytyka literacka jestproces dekodowania prawdy o społeczeństwie , które są ukryte w tekście . Odmiana marksistowskiej krytyki literackiej byłopodejście " Realizm " narzucona autorów w Związku Radzieckim w 1920 i '30 .
Rosyjski formalizm iPraga Lingustic Koło

Formalizm byłruch w językoznawstwie i teorii literatury , które rozpoczęły się w ZSRR w 1920 roku , aleruch został stłumiony przez władze . Do głównych teoretyków ruchu przeniósł się do Pragi i praskiego koła językowej opracowane główne motywy i założenia formalizmu . Dwie główne teoretycy byli Roman Jacobson i Jan Mularovsky . Formalizm rozróżnia dwa rodzaje języka, języka potocznego i języka poetyckiego . Literatura jestprzykładem poetyckiego języka . Podstawową funkcją języku potocznym jest komunikacja i informacji. Język poetycki , z drugiej strony , to samo więzy . W formaliści byli zainteresowani wewnętrznych relacji między znakami językowymi .
Strukturalizm i poststrukturalizmu

Strukturalizm i poststrukturalizmu były dwa z dominujących trendów intelektualnych 20. wieku . Ich zakres rozszerzony poza teorii literatury obejmuje wszystkie nauki społeczne , jak i filozofię . Wspólny rdzeń między literatury, nauk społecznych i filozofii języka . Główne postacie , którzy podwaliny dla strukturalizmu byłoSzwajcarski językoznawca Ferdynand de Saussure ifrancuski antropolog Claude Lévi- Strauss . Znaczenie , w tekście językowym lub stosunku pokrewieństwa danej kultury , jest wykonana przez binarny struktury, która jest z natury językowej . Saussure teoria znaków , lub semiotyki , pokazujestruktura językowa dzieli się na relacji między znaczącym a znaczonym . Po Structuralism , określany również jako Deconstruction opracowany w reakcji strukturalizmu . Post- strukturalistów przyjąć wiele z tych samych założeń , alejak przeprowadzić krytykę marksizmu- na znaczące /relacji oznaczał . Jacques Derrida jestnajbardziej znanym zwolennikiem tej tradycji . Głównym punktem Derridy jest to, że znaczące /związek oznaczało to zawsze jeden z dominacji i władzy . Teoretycy literackie przyjęcia tego podejścia do analizy i odsłonić ukryte znaczenia i założeń w literaturze i tekstów literackich . Dekonstrukcja jestgłównym czynnikiem wpływającym na Feminist i postkolonialnej teorii literatury .

Inne książki

Powiązane kategorie