Komunikacja bezpośrednia: Przywódcy polityczni mogą bezpośrednio przekazywać swój program mediom poprzez konferencje prasowe, wywiady i przemówienia. W ten sposób mogą zapewnić, że preferowane przez nich narracje i punkty widzenia zostaną rozpowszechnione wśród opinii publicznej.
Wycieki: Przywódcy polityczni mogą przekazywać informacje mediom, aby ocenić reakcję opinii publicznej lub wpłynąć na narrację określonej historii. Może to być skuteczny sposób na sprawdzenie wody lub wystrzelenie balonów próbnych.
Lobbing: Przywódcy polityczni mogą lobbować w organizacjach medialnych, aby omawiały określone kwestie lub historie w określony sposób. Może to obejmować oferowanie wyłącznego dostępu, dostarczanie informacji lub po prostu wywieranie nacisku.
Władza regulacyjna: Przywódcy polityczni mogą również wykorzystywać swoją władzę regulacyjną, aby wpływać na krajobraz medialny. Mogą na przykład nakładać grzywny, ograniczenia licencyjne lub inne kary na organizacje medialne, które nie realizują swoich celów.
Kontrola finansowania: W niektórych przypadkach przywódcy polityczni mogą również mieć kontrolę nad finansowaniem organizacji medialnych. Może to zapewnić im znaczną przewagę w zakresie kształtowania treści przekazów informacyjnych.
Należy zauważyć, że relacje między przywódcami politycznymi a mediami są złożone i wieloaspektowe. Chociaż przywódcy polityczni z pewnością mogą ustalać program dla mediów, media również mają swój własny program i nie zawsze będą wykonywać polecenia. Pomiędzy nimi istnieje ciągła interakcja, a równowaga sił może zmieniać się w czasie.
Niemniej jednak faktem jest, że przywódcy polityczni dysponują szeregiem narzędzi oddziaływania na media. Tę moc można wykorzystać w dobrym lub złym celu. Ważne jest, aby społeczeństwo było świadome tej dynamiki i pociągało przywódców politycznych do odpowiedzialności za sposób, w jaki wykorzystują swoje wpływy.