Czy Sky News Live jest uczciwe i zrównoważone?

Neutralność Sky News została zakwestionowana przez część krytyków mediów, którzy zarzucali jej stronniczość na rzecz konserwatywnej partii politycznej w Wielkiej Brytanii. Badanie przeprowadzone w 2017 roku na Uniwersytecie Westminster wykazało, że Sky News „konsekwentnie niedostatecznie reprezentowało” poglądy Partii Pracy i Liberalnych Demokratów oraz że „bardziej prawdopodobne było przedstawianie negatywnych historii” na temat tych partii. Inne badanie przeprowadzone przez organ nadzorujący media Ofcom wykazało, że podczas wyborów powszechnych w 2015 roku Sky News „przyznało konserwatystom więcej czasu antenowego niż jakiejkolwiek innej partii”.

Jednak Sky News był również chwalony za bezstronność przez innych komentatorów. Badanie przeprowadzone w 2016 r. przez Reuters Institute for the Study of Journalism wykazało, że Sky News było „najbardziej zaufanym źródłem wiadomości w Wielkiej Brytanii” wśród osób w wieku od 18 do 34 lat. Z raportu wynika również, że Sky News było „najmniej stronniczym źródłem wiadomości” wśród osób młodsi widzowie.

Ogólnie rzecz biorąc, dowody na neutralność Sky News są mieszane. Choć niektóre badania wykazały, że sieć jest stronnicza i faworyzuje konserwatywną partię polityczną, inne chwalą ją za bezstronność. Ostatecznie to każdy widz indywidualnie decyduje, czy uważa Sky News za uczciwe i zrównoważone źródło wiadomości.

Należy zauważyć, że BBC jest nadawcą publicznym finansowanym z opłat licencyjnych, natomiast Sky News jest nadawcą komercyjnym finansowanym z abonamentu. Ta różnica w modelach finansowania może mieć pewien wpływ na neutralność obu sieci.