paradoksalnierośnie zależność od technologii komputerowej faktycznie przejechał budżety produkcyjne folii wyższa. Chociażkoszt zbiorów fizycznych , modeli i tradycyjnych efektów upadł na ziemię ,koszt komputerów, oprogramowania, serwerów , a przede wszystkim bardzo wypłacone artystów CG i animatorzy prowadziłcałkowity koszt filmów popcornu wyższa . " Park Jurajski ", który oparł się na zadziwiająco mało efektów komputerowych , kosztują mniej niż 100 mln $ ( w 2010 dolarów ) . Najnowsze hity , takie jak " Alicja w Krainie Czarów ", " Iron Man 2 " i " Avatar " wszyscy mieli budżety przekraczające 200.000.000 dolarów .
Zacierając granice animacji
Stevena Spielberga " Tintin " Film zatrudnia zarówno żywych aktorów i animacji .
Nie tak dawno temu , nie było filmów aktorskich i animowanych z nich . Dziś to rozróżnienie jest coraz bardziej rozmyte . Czy " Avatar "film animowany z okazjonalnych aktorów aktorskich ? Co z przechwytywania ruchu i " Tintin ", który miał aktorzy wykonują swoje role sobie state-of -the-art garnitury , które określają ruch animowanej postaci ? Wielu widzów filmu uważają, że pomimozwiększenia złożoności obrazów generowanych komputerowo , to jednak czuje się nierealne i dystansuje widza z większą bezpośredniością autentycznych zdjęć aktorskich . Foto
eskalacja oczekiwań
skutki w Sama Raimi " Spider-Man " nie wieku dobrze .
technologia komputerowa poprawiła się tak szybko , że po imponujące obrazy z zaledwie kilku lat temu wyglądać dnia , w sposób, że tradycyjne zdjęcia filmowe z dużo już temu nie. Efekty komputerowe z końca 1990 i początku 2000 roku są często wyróżniane na śmieszność wśród kinomanów . Filmy takie jak " Twister ", " Spiderman " i " Matrix : Reaktywacja" miał ambitne efektów komputerowych, które teraz mogą spowodować cringes wśród fanów . Aparaty cyfrowe znacznie się rozwinęły , a wszystkie filmy cyfrowe typu " Gwiezdne Wojny : Atak Klonów ", nakręcony na wczesnym prototypem Sony 24p, mają znacznie niższą rozdzielczość niż w ostatnich filmów cyfrowych
Zbiory wyzwania . dla aktorów