1. Aby ustanowić poczucie hierarchii i konkurencji: Wyniki tworzą przejrzysty system rankingowy trybutów, podkreślając zaciekły charakter Igrzysk. Wyższe wyniki wskazują na postrzeganą siłę i potencjał, podsycając oczekiwanie i dramatyzm towarzyszący wydarzeniu. Ustanawia także hierarchię w obrębie trybutów, tworząc niewypowiedzianą „kolejność dziobania”, która może wpływać na sojusze i strategie.
2. Aby wpłynąć na sponsoring: Wyniki służą potencjalnym sponsorom jako narzędzie oceny wartości hołdu. Wyższe wyniki sprawiają, że hołd jest bardziej atrakcyjny dla sponsorów, którzy następnie mogą zapewnić cenne zasoby, takie jak żywność, broń i środki medyczne podczas Igrzysk. Zasoby te mogą znacznie zwiększyć szanse trybutu na przeżycie.
W przypadku Katniss i Peety otrzymują odmienne oceny:
* Katniss: Otrzymuje 7 , stosunkowo niski wynik, odzwierciedlający postrzeganie jej przez Organizatorów Gry jako „typowej” łowcy z Dwunastego Dystryktu pozbawionym wyrafinowanych umiejętności i wdzięku trybutów z bogatszych dzielnic.
* Peeta: Zdobywa 11 , najwyższy wynik uzyskany podczas tego żniwa. Wynik ten podkreśla jego „czarującą” i „wrażliwą” osobowość i jego umiejętności pieczenia , które są postrzegane jako przydatne dla potencjalnych sponsorów.
Te kontrastujące wyniki podkreślają różne oczekiwania, jakie mają wobec nich Organizatorzy Gier. Katniss jest postrzegana jako potencjalne zagrożenie ze względu na jej umiejętności łowieckie, brakuje jej jednak wdzięku społecznego i „popisu”, aby przyciągnąć sponsorów. Peeta natomiast przedstawiany jest jako potencjalna „gwiazda” Igrzysk, ktoś, kim można manipulować, aby zabawiać publiczność i przyciągać sponsorów.
Ostatecznie punkty przyznawane trybutom są częścią większej gry rozgrywanej przez Kapitol w celu wyzysku i rozrywki. Chociaż wyniki mogą wydawać się obiektywną miarą umiejętności, ostatecznie zostają zmanipulowane, aby służyć pokrętnemu planowi Kapitolu i przyczynić się do dramatyzmu i spektaklu Igrzysk Śmierci.