Oto dlaczego:
* Odejście Pernella Robertsa było nieoczekiwane: Odejście Robertsa nie było planowane, co zszokowało zarówno producentów, jak i publiczność. Serial cieszył się już ogromną popularnością, a zastąpienie głównego bohatera, zwłaszcza tak ukochanego, było ryzykownym posunięciem.
* Dynamika programu: Adam był kluczową postacią w Bonanza, a dynamika serialu opierała się w dużej mierze na relacjach między braćmi Cartwright. Zmiana obsady Adama zasadniczo zmieniłaby podstawową dynamikę serialu i prawdopodobnie wyobcowała widzów.
* Główny temat programu: W miarę dojrzewania uwaga serialu przeniosła się na młodszych braci Cartwright, Hossa i Little Joe. Zmiana roli Adama prawdopodobnie przeniosłaby uwagę z powrotem na starsze pokolenie, co nie było zgodne z ewoluującym kierunkiem serialu.
* Sukces programu: Bonanza nadal odnosiła sukcesy po odejściu Robertsa, pokazując, że serial może się rozwijać bez Adama. Producenci prawdopodobnie uznali, że próba zastąpienia tak ukochanej postaci byłaby bardziej szkodliwa niż korzystna dla długoterminowego sukcesu serialu.
Choć mogły toczyć się wewnętrzne dyskusje na temat zastąpienia Adama, nie ma konkretnych dowodów na to, że kiedykolwiek poważnie rozważano tę kwestię. Sukces serialu, zmieniający się punkt ciężkości serialu i ryzyko związane z przekształceniem tak ukochanej postaci prawdopodobnie skłoniły producentów do wybrania innej ścieżki.