* To nie jest oficjalnie część kanonu EON PRODUCTIONS: Chociaż przedstawia Seanowi Connery'emu jako Jamesowi Bondowi, nie został wyprodukowany przez EON Productions, firmę, która ma prawa do większości filmów obligacyjnych.
* było oparte na Thunderball: Historia filmu jest przeróbką filmu Bonda „Thunderball” z 1965 roku.
* jego pozycja jest dyskutowana: Niektórzy fani uważają to za „niekanoniczny” wpis, co oznacza, że oficjalnie nie pasuje do ciągłości innych filmów Bonda. Inne umieszczają go między „Diamonds Are Forever” (1971) i „The Living Daylights” (1987) na podstawie występów Connery'ego.
Więc gdzie to pasuje? Nie ma ostatecznej odpowiedzi. To zależy od tego, jak postrzegasz kanon obligacji. Jeśli postępujesz zgodnie z ciągłością EON Productions, nie pasuje. Ale jeśli uznasz to za osobny film oparty na historii Bonda, można go uznać za remake „Thunderball” z więzi Connery'ego.