USB 1.0 , który może obsłużyć 12 Mbps (megabitów ) Maksymalna prędkość transferu , został przekazany do wiadomości publicznej na początku 1996 roku nie było do roku 2000 , który został utworzony USB 2.0 o zwiększonej szybkości transmisji z 14Mpbs . Technologia FireWire początkowo utworzona w połowie 1980 roku przez firmę firmy Apple Computer dla transmisji danych w ramach szybkich dysków twardych dla komputerów Macintosh . W 1995 roku ,inżynierów elektryków i RTV ( IEEE ) organizacja wydała pierwszą oficjalną specyfikację FireWire , a później w roku 1999 , firma Apple rozpoczęła w tym portów Firewire w ich komputerach G3 .
Prędkość
przy podejmowaniu informacji audio ze źródła , takiego jak gitara lub mikrofon do komputera , kursu lub prędkości transferu danych , jest ważne, gdy próbujesz ograniczyć problemy opóźnienia . Chociaż oba interfejsy USB i FireWire mają stosunkowo wysokie prędkości transferu danych , FireWire jest rzeczywiście szybciej w trwałej przepustowości ( termin, który oznacza średnią stopę pomyślnego dostarczenia wiadomości ) . Wspólna nieporozumieniem jest to , że od USB 2.0 jestinterfejs 480 bps , musi z pewnością być szybciej niż 400Mbps urządzenia Firewire . Prawda jest taka , że różnica architektura urządzenia Firewire ma istotny wpływ na jego wydajność .
Architecture Foto
Głównym powodem interfejsy FireWire mająwyższe dane szybkość transferu jest ze względu na jego architekturze peer-to -peer . Ten typ konstrukcji pozwala na inteligentne urządzenia peryferyjne do negocjowania konfliktów autobusowe w celu podjęcia decyzji , które urządzenie jest bardziej odpowiedni , aby nadzorować transfer danych . Innymi słowy ,komputer nie jest zmuszony , aby te decyzje , więc nie jest mniej obciążenie systemu . Urządzenie USB , jednak wykorzystuje system liniowy znany jako architektury Master-Slave . Jak sama nazwa wskazuje , ta struktura wymusza CPU, lub Master , dyktować do interfejsu audio lub slave , wszystkie funkcje arbitrażowe do, z i między załączonych urządzeń peryferyjnych . W związku z tym struktura zapobiega wyższe prędkości transferu danych , ponieważ dodatkowe funkcje komputera bezpośrednio opóźnić szybkość transferu danych .
Wyniki
W celu sprawdzenia , jak dobrze zarówno USB i interfejsy audio Firewire wykonać z dysków twardych, czytać i pisać testów przeprowadzonych przez USB - ware.com zostały przeprowadzone , w którymsam dysk twardy jest podłączony do obu urządzeń jednocześnie identyczne pliki są przesyłane , aszybkość transferu danych jest mierzona. Wyniki wykazały, że we wszystkich przypadkach , urządzeń FireWire działają przy wyższych prędkościach niż USB . W teście odczytu 160 plików ( łącznie 650 MB ) , 70 procent było FireWire szybciej niż USB . W teście zapisu tej samej wielkości danych , FireWire było 48 procent szybciej .
Expert Insight
Dla wielu producentów /inżynierowie dźwięku , jest preferowanyinterfejs audio FireWire podczas pracy z komputerem Apple . Powód, aby uniknąć urządzenie USB jest przede wszystkimtrzeba mieć najszybszy transfer danych , jak to możliwe . Często inżynierowie będą nagrywać wokale, gitary i bas w Logic Pro Tools lub Pro za pomocą interfejsu audio , i zero latency jest koniecznością . To może być bardzo frustrujące , gdy próbuje nagrać linię wokalu , gdy wyjście jest tylkomilisekundy opóźnione . Ponadto, większość producentów i inżynierów będzie opierać swoją decyzję na zalecenia rówieśniczych i opinie klientów o różnych interfejsów FireWire i USB . Podsumowując , prędkość i jakość dźwięku zazwyczaj sąnajbardziej decydujących czynników w podejmowaniu decyzji, które urządzenie kupić .