>> Sztuka i Rozrywka >> Muzyka >> Nagrywanie muzyki

Prawo autorskie próbkowania muzyka

" uzyskać licencję lub nie spróbować . " To lakoniczne oświadczenie US Sąd Apelacyjny opinii 6 w Bridgeport Muzyka Inc v. Dimension Films stałgórujący podsumowanie prawem autorskim muzyki do pobierania próbek . Według internetowego słownika Merriam- Webster ,"próbka " jest "fragment nagrania muzycznego , który jest używany podczas nagrywania innego artysty . " Korzystanie z próbki z wcześniejszego nagrywania innego artysty może stanowić naruszenie praw autorskich , jeślipozwolenie nie jest obtained.Copyright Ochrona

prawa autorskie przyznaje jego właścicielowi wyłączne prawo do powielania , manipulowania i wykonywać swoją pracę . Wszelkie nagrany utwór jest chroniony przez dwóch odrębnych praw autorskich : prawa autorskie do nagrań audio i praw autorskich w kompozycji muzycznej . Począwszy od 2010 roku, sąd interpretacja prawa autorskiego dyktuje artystę chcącego spróbować pracę innego artysty musi przynajmniej uzyskania zgody właściciela praw autorskich do nagrywania dźwięku , niezależnie od długości próbki. Foto Foto Foto nagrań dźwiękowych Firefox
Muzyka studio mieszania pokładzie

prawa autorskie do nagrywania dźwięku chroni szczególną nagranie utworu , a nie układ lub zestawienie samego utworu . Prawa autorskie do nagrywania dźwięku jest zazwyczaj własnością wytwórni . Pobieranie próbek z definicji narusza prawa autorskie nagrywania dźwięku , ponieważ proces pobierania próbek wymaga pobierania i kopiowania innego nagrywanie, a następnie manipuluje się tak , że może on być stosowany w nowej piosence . Z tego powodu sądy zawarły żadnej kontroli wyrywkowej , nawet jeśli jest używana tylko jedna uwaga , stanowi naruszenie .
Skład autorskie
Nuty urzeczywistniającym kompozycję muzyczną

kompozycja autorskich chroni melodii , harmonii , rytmu i teksty pieśni , w połączeniu - elementy , które mogą być notowane w nut dla innych do czytania i zabawy. Pobieranie próbek nie zawsze naruszają kompozycję praw autorskich. Prawo uznaje , że istnieją ograniczone kombinacje notatek , które są harmonijne i miłe dla ucha . W przeciwieństwie do praw autorskich do zapisu dźwięku , naruszenie praw autorskich wymaga składu próbek znacznie dłuższą serię banknotów .
Zbiory licencje

Po wyroku Bridgeport ,artysta musi uzyskać licencji na korzystanie próbkę dowolnego nagrania dźwiękowego . Firmy odprawy próbka uczynić ten proces prostsze od lokalizacji i negocjacji z właścicielami praw autorskich w imieniu artysty , i dokonaniu niezbędnych formalności . Strach przed pozew nad próbkami nierozliczonych doprowadziły wielu etykiet , aby uniknąć próbki muzyki opartej o ileetykieta ma pewności od producenta , że wszystkie próbki są wstępnie wyczyszczone .
Zbiory Teorie

Wiele eksperci prawni twierdzą zasady dozwolonego użytku i de minimis powinny stosować się do nagrań dźwiękowych . Zasady te pozwoliłyby nielicencjonowane próbek pod warunkiem , próbki były nieistotne i nie do poznania . Zgodnie z tym poglądem ,prawo autorskie przewiduje ograniczoną monopol na jego właściciela ; Kopiowanie i używanie do prac chronionych prawami autorskimi lub jego części , jest dopuszczalne pod warunkiem, że używanie jest " fair ". Jednak zgodnie z orzeczeniem Bridgeport , nagrań dźwiękowych prawa autorskie nie są ograniczone przez dozwolonego użytku , a tym samym do pobierania próbek jest zawsze naruszenie .

Nagrywanie muzyki

Powiązane kategorie