głośnik poematu używa na co dzień , potocznego języka rozproszony takich slangowe jak " nipperkin ", małego drinka , a " do " listy " Zaciągnąć . Ten nieformalny dykcja odzwierciedla stan niższe klasy głośnika , co potwierdza się w jego opisie będąc bezrobotnym przed wstąpieniem do wojska . W trzeciej zwrotce , Hardy wprowadza kreski i powtórzeń , wykazujące wahania mówiącego jak on zmaga się z kwestiami moralnymi wojny .
Motyw
Centra tematyczne poematu w serwisie dylemat sugeruje tytuł -głośnik zabił człowieka , a mimo to miejsce podczas wojny , czuje się konflikt o to, czy to była prawda . Drugi żołnierz był ktoś kogo on kupił napój dla lub pożyczonych pieniędzy , człowiek bardzo jak on . Te myśli doprowadzić go do ponownego rozważenia sytuacji na Bliskim zwrotek , jako prób przekonania się , żeinny żołnierz " był moim wrogiem , /Tak , tak ; mój przeciwnik oczywiście był. " Rozmyśla , że z powodu takich sytuacji , wojna jest " oryginalny i ciekawy. "
Kontekst
Hardy napisał " Mężczyzna zabił " podczas wojny burskiej ,kolonialny konfliktu w Południowej Afryce , że zarówno on, jak i jego żona sprzeciwia . Burowie byli potomkami holenderskich kolonistów , w jakiej jest teraz Republika Południowej Afryki , który opuścił angielski terytorium kontrolowane lat wcześniej , aby wyrzeźbić swoje państwa z ziem rdzennych ręku . W przeciwieństwie do wielu kolonialnych konfliktów w 19 wieku ,w dużej mierze wojny burskiej walczył między Europejczykami i mężczyzn pochodzenia europejskiego . Ta odległa wojna , w którejdziałał jako armia brytyjska policja kolonialnej i którego cele były jasne, do wielu walczących mężczyzn , doprowadziły do dylematów moralnych ten wiersz adresy .
Formularz
"Człowiek zabił " wykorzystuje prosty schemat ABAB rymu i krótkie IAMBIC linie , głównie trimeter , trzy " nogi " (lub sześciu sylab ) na linii ; tylkotrzecia linia w każdej zwrotce jest dłuższy , w czterech poetyckich stóp. To proste , regularne metr daje wiersz zwodniczo lekkim tonem , niczym rymowanki . Jego fantazyjny dźwięk pogłębia ironię poważnego tematu poematu , stawiając pytania o etykę wojny .