>> Sztuka i Rozrywka >> Książki >> Oparte na faktach

Jak do krytyki naukowej Artykuł

Czytanie artykułów naukowych może byćtrening mentalny i krytyki można poczuć przytłaczające . Oceniając artykułu naukowego jestsposobem rozważyć prawdziwość badań oraz trafności i przydatności wyników . Artykuły naukowe mają kilka punktów do rozważenia , w tym tytuł, wprowadzenie , metod , wyników i wniosków. Niszczy swoją krytykę w każdej części może dokonać oceny łatwiejsze . Instrukcje
1

Oceń tytuł po przeczytaniu całego artykułu . Tytuł powinien odzwierciedlać treść pracy w sposób jasny, zwięzły sposób , że przyciąga uwagę czytelnika.
2

Sprawdzić tle i autora informacji na wstępie. Autor powinien być zakwalifikowany do napisania na ten temat . Informacje podstawowe powinny być odpowiednio zbadane , w tym dat i nazwisk osób, które wykonywane podobnych studia przypadków lub badania . Celem artykułu powinno być jasne na wstępie.
3

Metody wyjaśnić użyty sprzęt, procedury , jak został wybrany danych , wielkość próby i statystyk wykorzystywanych do kopii zapasowej roszczeń . Pytanie , czywielkość próby uzasadnia twierdzenia zawarte w art . Sprawdź, czy losowo wybranych uczestników , lub , jeśli nie byłoich stronniczość w wyborze . Uwaga , jeśli roszczenia są bezpodstawne przez badania , lub czy są zmienne zakłócające , które mogą pokazać fałszywe korelację między badań i wyników. Zmienna mylących może ujawnić kolejny czynnik na wyniki w teście . Na przykład, jeślibadanie jest na śmiertelności dla alkoholików , może ignorować faktu, że pijących są bardziej narażone na dym lub jeść fast food , które można również przypisywać do przedwczesnej śmierci . Zbiory Zbiory 4

Wyniki powinno być jasne z celów wymienionych na wstępie spełnione lub niespełnione została uznana przez autora . Interpretacja pisarza powinny przestrzegać wyniki badań lub studium przypadku . Zdawać sobie sprawę z zastrzeżeń nie potwierdzonych badań zauważono w artykule . Wyniki powinny być w stanie być uogólnione z populacji , lubzaznaczyć część populacji studiował w artykule.
5

Wniosek powinien powtórzyć to, co zostało powiedziane w treści artykułu i nie obejmują nowe informacje .

Oparte na faktach

Powiązane kategorie