Jak napisać recenzję książki naukowe

Chociażnaukowa recenzja książki zawiera niektóre z tych samych funkcji, jak przeglądu dotyczącego książki fiction , pozostałe elementy będą się różnić . Podczas przeglądu tekstu naukowego , należy omówić nie tylkostyl pisania , ale także , co ważniejsze , ważność treści . Większość osób włączyć do literatury faktu jako źródła informacji , więc ważne jest, żeinformacje są oparte na faktach i naukowo uzasadnione . Instrukcje
1

Skomponuj wprowadzenie zawierającego tytuł, nazwisko autora i poświadczenia autora. Przez wystawianie poświadczenia autora , można poświadczyć autora będącego autorytetem w tej dziedzinie. Że weryfikacja pozwala czytelnikom lepiej określić, czyautor jest kompetentny na tyle odnośnie tematu .
2

W skrócie podsumować treść książki. Trzymaj podsumowanie zwięzły , dotykając tylko na głównych punktów . Postaraj się ograniczyć to podsumowanie jednego ustępu; zbyt długo i niepotrzebnie szczegółowe podsumowanie może okazać czytelnikom recenzję off .
3

Dyskusja , czytekst był wciągające. Chociażostatecznym celem książki nauki jest wymiana informacji , jest również korzystne, jeślitekst jest wciągające. Teksty , które przyciągać uwagę są znacznie mniej uciążliwe do odczytania.
4

Analiza rzetelności faktów naukowych występujących w tekście . Odnosić się do konkretnych ustaleń zaprezentowanych w książce , i wyjaśnić, czy są one sprawdzalne i jeśli zamiast tego, wydają się one nie mają podstawy naukowe . Unikać nitpicking ; utrzymać ostrość na wartości naukowej informacji
5

Reference inne ważne książki - . , a nawet artykuły lub inne organy pracy - na podobny temat , porównując zakres i treść . Poprzez odniesienie do podobnych książek , można pozwolić , aby zobaczyć, gdzie czytelnicy tekst mieści się w ramach gatunku i jak stoi się przed nimi.
6

Państwo , czy można polecić tekst , a jeśli tak , dla kogo. Dać czytelnikom ostateczną rekomendację w zdaniu lub dwóch. Jednoznacznie stwierdzić , czyksiążka jest warta czytania .