Prace naukowe umieścić fakty przed opiniami . Zasób wiedzy jest bardziej cenione niż pomysłów autora. Autorka jest dodanie do organu kolegialnego wiedzy przy okazji organizuje informacje , co jest wliczone w cenę i być może jakiś nowy , danych faktycznych . Każde oświadczenie zawarte w dokumencie powinny być weryfikowalne .
Badania Styl
Prace naukowe używać formalnego stylu . Weryfikacja faktów w publikacji naukowych jestczynnikiem różnicującym . Sposób, w jaki fakty są weryfikowane w badaniach jest przepisywany w pisaniu podręczników . Podręcznik stylu MLA opublikowane przez Modern Language Association jest jednym z najczęściej. Styl badania tworzy wspólny wątek w całym ciele formalnego badania .
Editorializing
papierów opiniilogika argumentów jest wśród szerszej grupy narzędzia , które można wykorzystać , aby przenieść publiczność . Anegdoty , humor , nastrój , aprobaty i inne podejście może zwiększyć się faktyczne podejście montażu spójnego i przekonującego kawałek . Często powoduje to dygresji redakcyjne gdzieautor może stwierdzić fakt nieformalnie , a następnie dzielić się swoją opinią na temat tego faktu.
First Person POV
Punkt widzenia jestgodny uwagi różnica w tych stylów pisania. W pracach naukowych , trzecia osoba jestodpowiednia z punktu widzenia . Natomiast papiery opinii mają stosunkowo niewiele ograniczeń , mają ograniczenie tutaj: używają pierwszej osoby punktu widzenia . Nie mogą one w dużym stopniu polegają na narrację w pierwszej osobie , ale nie krok do innych POVs . Mogłoby to zmylić czytelnika , ponieważwybór POV pomaga powiedzieć czytelnikowi , czyinformacje są one czasochłonne jest fakt lub opinia .