>> Sztuka i Rozrywka >> Książki >> Oparte na faktach

Jaka jest różnica między Argument & Przekonujące Pisanie

Słowa " ? Argumentem " i " perswazja " są często używane zamiennie. Jednakże , istnieją różnice między nimi, gdy stosuje się w formie pisemnej. Rzeczowy i nakłaniające eseje lustro siebie w formie i rozpoczyna się od pracy lub roszczenia - oświadczenie , że wskazuje to, coautor omówi . Ale eseje argumentów go o zajęcie tej tezy w inny sposób niż przekonujące dokumenty zrobić . Intencją

Celem piśmie argument jest udowodnić lub obalić tezę . Korzystanie dowodów i rozumowania autora musi wykazać prawdziwość tezy .

W przekonujący piśmie ostrość jest namówić czytelnika do przyjęcia idei autora lub punktu widzenia. Perswazja agresywnie stara się wpłynąć na opinię czytelnika i wywołać działania na podstawie ważności autora.
Logika i fakty

teza musi być coś, co może być kwestionowana , obalona lub udowodnione. W argumentacji piśmieteza może mieć fakt, że podtrzymuje swój wniosek . Autor przedstawia dowody i badania jako dowód .

przekonujące papieru , jednak opiera się na logice , jako szczególnym sposobie rozumowania . Logika pokazujewłaściwy wniosek można wyciągnąć z sugestii autora.
Voice

kłótliwy kawałek trwa formalnego tonu . Za pomocą badań i źródeł naukowych zakładaautor ma wiedzę na ten temat. Formalny ton unika zdyskredytowanie faktu lub oświadczenie. Autor musi zachować prosty głos przekazać dokładne informacje .

Używanie perswazji ,pisarz może podjąć bardziej osobiste podejście , stosując drugą i pierwszą osobą rozmawiać bezpośrednio do czytelnika .

Wnioski

Po przeprowadzce z informacji ogólnych w organizmie ,wniosek wraca do pracy i potwierdza punktów wspomagających . Kłótliwy pisania musi potwierdzić dowód potwierdzający oświadczenie tezy

W perswazjiwniosek dotyczy intencji autora. ; Dlategoczytelnik powinien zgodzić się ze stanowiskiem autora. Wreszcie Uwagi końcowe może wezwać do działania i przyszłe możliwości .

Oparte na faktach

Powiązane kategorie