stron sporu otrzymać odszkodowanie, które do produkcji sądowych TV pokazują występy to jeden z najbardziej niezrozumiany aspektów sytuacji . Producenci sądu pokazuje, zwrot kosztów podróży z sądzonych , a ich pobyt w hotelu są również płatne . Ponadto , jeżeli powód wygra sprawę , odszkodowanie wypłacane są przez fundusz do tego przeznaczonym . Podobnie jest w przypadku pozwanego, jeżeli mogą złożyć roszczenie garnitur i wygrać tę sprawę . Jednak producenci utrzymać kwoty odszkodowaniaściśle strzeżoną tajemnicą .
Dotyczy,
stron sporu do sądu TV występów występów generalnie pochodzą z rzeczywistych spraw sądowych , które są złożone . Naukowcy przeszukiwać drobnych roszczeń zgłoszeń w różnych częściach kraju , a następnie zwrócić się do strony sporów , aby zobaczyć, czy są zainteresowani pojawiające się na pokazie sądu , aby ich spór rozstrzygnięty. Przypadki i stron sporu na pokazy sądowych są prawdziwe , a aktorzy nie są stosowane w ich miejsce.
Inne przypadki pochodzą od ludzi , którzy nazywają się chce pozwać kogoś . Na kilku pokazach sądowych , jak Judge Mathis, Judge Joe Brown i Judge Judy , w domu widzowie podano numer telefonu , aby zadzwonić , jeśli chcą złożyć pozew drobnych roszczeń .
Zbiory Rodzaje
Istnieją dwa odrębne rodzaje sądów w telewizji . Najbardziej popularny typ to mały sąd roszczeń, w którejpowód pozwie pozwanego za szkody pieniężnej . Obejmie Judge Judy , sędzia , sędzia Joe Alex Brown i podobnych pokazów sądowych . Drugi typ to sąd rozwodowy . Najpopularniejsze z tych pokazów jest Sąd Rozwód , który został na powietrzu przez 29 niesąsiadujące sezonów w takiej czy innej formie .
Arbitraż
stron sporu zgadzają się, aby TV sąd pokaż pozory , że podpisanie zrzeczenia mówiąc , że będą przestrzegać decyzji sędziego i nie weźmie sprawy do innego sądu po wyroku . Przypadków na tych pokazach są rozliczane w drodze arbitrażu , co oznacza po prostu , żeosoba trzecia słucha sporów między dwoma innymi stronami , a następnie wydaje decyzję na podstawie dowodów . Wszyscy sędziowie sądu pokazuje w telewizji sędziów były prawdziwe , ale one są po prostu arbitrów na ich odpowiednich programów .
Zbiory Krytyka
Pomimo ich rozrywki i wartości edukacyjnej , istnieje wiele krytycy pokazy sądowych . Większość z tych uwag krytycznych są dotycząca zachowania sędziów . IRE Sędzia Judy jestprzedmiotem wielu Sąd występów krytyków , którzy twierdzą, prawdziwi sędziowie nigdy nie działają w taki sposób . Józef Wapner ,przy sędzia Sądu Ludowego , jest jednym zdeklarowanym krytykiem Judge Judy , mówiąc, że jest zbyt " ścierny ", " obraźliwe " i " niegrzeczny ". ( Zobacz przykłady ).