>> Sztuka i Rozrywka >> Filmy i telewizja >> Produkcja filmowa

Dylematy etyczne w Vera Drake

W filmie Mike'a Leigh 2004 " Vera Drake ", tytułowy bohater jestaborcji back- aleja w 1950 w Anglii. Wszystkich rachunków , Vera jestdobrym sercu kobieta szuka tylko pomóc ludziom , ale jej działania są niezgodne z prawem czasu . Natomiast główny dylemat moralny filmu skupia się wokół całej sprawy aborcji ,złożony charakter tego zagadnienia stanowi pokój do omówienia wiele dylematów etycznych skupionych wokół tematu aborcji . Back Alley aborcji

Aborcja , w tym samookaleczenia prób , było niezgodne z prawem w 1950 roku w Anglii .

W 1950 roku , aborcja była zakazana w Anglii . Ponieważ renomowanych lekarze nie mogli wykonać procedurę , wiele kobiet z niechcianych ciąż próbował self-induced aborcji . Ta praktyka powszechnie prowadzi do zakażenia , a nawet śmierć. Ponadto ,kobieta złowionych próby samo- Aborcja może być ścigane prawnie. W wyniku aborcji back- aleja kwitła . Wiele z tych czarnych praktyków rynkowych stosowanych niebezpieczny sprzęt lub pobierane wysokie opłaty . Vera Drake rozpoczął swoją karierę jako boczny aborcjonisty z chęci do świadczenia usługi do kobiet jako sposób utrzymania ich w kłopoty , czy problemem była ich własna rodzina ,prawo lubbez skrupułów lekarz . Jednak widzowie muszą zastanawiać się, jak blisko siebie była Vera jest jednym z tych pozbawionych skrupułów hacki medycznych .
Class Conflict
psychiatra może pomóckobieta uzyskania legalnej aborcji w 1950 roku .

Ponadto do zatarcia granicy między oferując praktykę jako konieczność medycznych i przymusu moralnego przeciw aborcji jestprzedstawienie konfliktu klasowego . W filmie ,bogaty młoda kobieta zajdzie w ciążę w wyniku gwałtu , i postanawia uzyskać aborcji za pomocą środków prawnych . Jej lekarz odsyła ją do drogiej psychiatry , który dostarczaoświadczenie twierdząc, żemłoda kobieta prowadziła ryzyko potencjalnej choroby psychicznej , a jeśli nie mogą przerwania ciąży może potencjalnie wziąć własne życie . To stwierdzenie jest wystarczające podstawy do legalnej aborcji uzasadniają w szpitalu . Ten incydent w filmie nasuwa się pytanie, dlaczegobogate aborcji powinno być dozwolone , jeśli są one moralnie tabu .
Eksploatacja
Vera Drake jest w końcu złapany i aresztowany .

Chociaż Vera Drake jest rzekomo pomóc młodym , kobiety z biednych, niechcianych ciąż , film budzi pytanie, czy ona jest w rzeczywistości przyczynia się do wykorzystywania tych kobiet . Choć Vera jest zawsze miły, że nie daje rady , nie ma pocieszenia , i pozostawia szybko po zakończeniu procedury . Gdy jeden z jej pacjentów umiera i Vera zostaje aresztowany , staje się jasne , że Vera może mieć w wielu przypadkach zrobić więcej szkody niż pożytku . Ponadto , choć Vera pobiera żadnych pieniędzy za swoje usługi , okazuje się, że jej partner ,kobieta, która znajdzie klientów do niej, został opłat. Foto Foto Foto umieszczenie Blame

Ostatecznienajwiększy dylemat etyczny filmu skupia się wokół , kto ponosi winę za smutnych wydarzeń . Vera sama jest skazany i wysłany do więzienia . Ona na pewno zrobić coś nielegalnego , i przyznaje, jak bardzo. Jednak film nadaje się również poczucie winy do społeczeństwa, które pozwoliłotragedia Vera Drake rozwijać . Z dostępności aborcji medycznej do niższych klas , nie byłobyrynku lubpotrzeba Vera robić to, co zrobiła . Widzowie są w lewo zastanowić , kto jestwiększym draniem : Vera , który w swoim pragnieniu czynienia dobra popełnił morderstwo , lub prawa i struktury społeczne , które stworzyły okazję do Vera Drake do istnienia w pierwszej kolejności


Produkcja filmowa

Powiązane kategorie